Le black-bass, ce poisson qui faisait déjà débat au paléolithique
Controverse sur le Black bass, ce poisson qui faisait deja débat en 1953
Et depuis ?! Du changement, dans les hautes instances de la pêche en France sur le Black Bass ?
Salut,
En lisant cet article, je ne peux m’empêcher de faire la relation avec tout le chemin parcouru depuis Octobre 1953, jusqu’à ce jour, le Mardi 10 Novembre 2009 à 10h30…
Qu’est-ce qui a changé finalement concernant le Black Bass en France depuis 1953 ?
En lisant certaines revues spécialisées, on le cloue au pilori pour ne parler que des autres espèces autochtones qui doivent êtres prioritaires… L’effet de l’ancienneté, certainement !
Le Black bas est-il considéré en France comme nuisible, ou n’est-il pas le bienvenu tout simplement ? Pêchons nous par ignorance ?
Notre objectif serait-il donc de revenir plus en arrière que 1953, pourquoi pas l’époque du Paléolithique ?!
Les Mammouths et les dinosaures !!
Même si je conviens que cet article est d’époque avec la mentalité et clame la consommation du poisson, sa structure même m’interpelle…
Est-on en France condamnée à ressasser les mêmes choses sans avancer réellement dans la pêche ?
Sur Paris et la petite couronne nous sommes passé de 16000 permis en 1990, à 6000 permis l’année dernière; que faire pour inverser la courbe ?
Le Black-Bass n’est que timidement implanté en France, quand prendra-t-on enfin une véritable politique de développement à son sujet, afin de répondre à une demande de nos pêcheurs sociétaires ?
Le siècle des dinosaures a disparu que diable !
De l’audace, encore de l’audace et la pêche sera sauvée !
@paléolithique
Stan
ps: N’hésitez pas à réagir sur cet article en laissant un commentaire !
novembre 11th, 2009 at 23 h 08 min
Article très interessant. Ma Grand Mère me parle d’ailleur souvent des pêches mémorables de black bass qui se faisaient à l’époque en Saone. Bien dommage que cela ne soit plus le cas aujourd’hui, à part peut être dans certains bras mort ou il persiste encore
novembre 12th, 2009 at 6 h 38 min
Le probléme , il me semble , c’est que la cométe qui a touché la terre n’a provoquée que la disparition des dinosaures.Quoique ……………
Il eu été profitable,pour TOUS les pêcheurs qu’elle attende quelques milliers d’années et détruise les bureaux des Fédérations rétrogrades ou quelques survivants de l’ére primaire ont élu domicile.
La chute vertigineuse de la vente des permis doit à ses survivants d’un autre âge un grand coup de chapeau.
Honnis soient,chacuns à leur tour ..,les vilains black bass,sandres,silures,qui ont colonisés nos eaux.
Mieux vaut,sans doute,une eau pure ou ne s’ébattent que les espéces autochtones ,saumon,truites de mer,chabots,anguilles,si nombreuses dans nos riviéres !
Alors,Amis pecheurs,il reste bien encore des YETIS,des DRAGONS DE KOMODO,des BIG FOOT,qui feront TOUT pour que votre passion ,par l’apport de nouvelles espéces » sportives » et autres ne puisse s’exercer………….
Heureusement que notre petite AAPPMA a su, à un tournant crutial de son existence ,et sous les pulsions de JE , RICHARD , MAURICE ,et autres redresser la barre et ranger au Musée de l’homme tout ou partie de ces DIPLODOCUS .
Nous avons fait un grand pas vers l’avenir …….Poursuivons cette voie malgré les embuches et l’opposition farouche d’une partie de nos élites dirigeantes .
novembre 23rd, 2009 at 17 h 26 min
Eh oui mon cher Poulaga 94, les vestiges du crétacé supérieur sont toujours bien présents, prêts à défendre bec et ongle, plutôt devrais-je dire griffes et crocs leur progéniture : le Viandarus vulgus ! espèce piscivore nuisible comparable au grand cormoran, qui détruit chaque doux mois de mai les vilains sandres venus des pays communistes sur leurs nids.
La solution ? très simple : adopter la même tactique et ouvrir la chasse au dino toute l’année, sans fermeture ni limite de taille et encore moins de quota !
mars 17th, 2010 at 11 h 47 min
Bonjour,
je suis tombé par hasard sur cette page, et en tant que spécialiste des zones humides anthropisées (influencées par l’Homme), je ne peux m’empêcher de réagir. Empoissonner ne sert à rien si les milieux aquatiques sont en mauvais état…de plus, les espèces exogènes créent des désordres imprévisibles, est-il besoin de vous rappeler à des pêcheurs les changements négatifs apportés par le ragondin, le rat musqué, la grenouille-taureau, les renouées asiatiques, les miryophyles, les élodées, la perche soleil ? Les espèces localement implantées depuis longtemps (beaucoup n’étaient en effet pas là au néolithique mais on été volontairement ou non introduites, parfois il y a 500 ans) suffiraient largement aux pêcheurs si les cours d’eaux étaient gérés (effecement des barrages, hydraulique, MES). pour votre plaisir, vous introduisez des espèces qui auront des conséquences aussi sur des espèces sans valeur pour vous, mais considérées par beaucoup comme très patrimoniales (batraciens, insectes…). Finalement, les dinosaures, ce sont ceux qui agissent comme dans les années 50, alors que maintenant, vous n’avez plus l’excuse de l’ignorance ! mais c’est vrai que l’élevage de poissons destinés au rempoissonnement est un bon business, qui doit profiter à certains vus les millions de poissons lâchés chaque année, avec une efficacité quasi nulle. d’ailleurs, lâchers des espèces m^me autochtones dans un milieu déjà occupé est très discutable. Par ex, le brochet, territorial au possible, est forcément perturbé par l’arrivée brutale de nouveaux individus. Il est temps de changer de comportement si vous voulez sauver la pêche !
mars 18th, 2010 at 7 h 23 min
Quelle verve Mister TOUT TANK HAMMON !
Certes je ne suis pas un grand spécialiste des zones humides ,encore que , dans ma jeunesse j’en ai parcouru et fouillé plus d’une !
Nous n’avons pas la prétention de détenir la vérité ,mais pour nous pêcheurs , tous les animaux ,
et vos batraciens et insectes en font partie , ne nous laissent pas indifférents .
Si , depuis des années , la main de l’homme n’avait pas remplacé , par des alevinages intensifs et nécessaires ,une nature déficiente que resterait il dans nos cours d’eaux ?
Certes l’ignorance à conduit , en pêche comme ailleurs , l’homme à commettre de nombreuses erreurs ,
mais je persiste à croire que nos actions actuelles ne sont en rien préjudiciables à l’environnement et la biodiversité.
De plus,sachez que nous ne touchons aucune commission de ce business et que , malgré vos dires ,c’est vous qui êtes encore à l’ére tertiaire et n’avez que peu ou pas ,de notions touchant à l’acqua systéme !
Ne croyez vous pas que l’homme est comme les poissons ,perturbé par les » alevinages » migratoires
qu’entraîne la mondialisation ?
Merci de vos précieux conseils et de votre intervention , démocratie oblige , mais , Monsieur
HAMMON RA leur , sachez que nous sommes ni des Docteur MABUSE , ni des Docteur FRANKENSTEIN , et n’avons , à ce jour ,engendré aucune épidémie ni déséquilibre dans nos plans d’eaux.
Au contraire ! Nous restons les garants , par notre comportement , d’une nouvelle approche PECHE ,plus dynamique , plus responsable , plus en conformité avec les attentes de nos sociétaires , plus respectueuse de la vie , sous toutes ces formes .
Espérant , Monsieur HAMONBEAUFILS , avoir répondu et dissipé vos inquiétudes , POULAGA retourne , prés de RODIN , penser à l’avenir de la PECHE et les POISSONS .
mars 18th, 2010 at 8 h 51 min
Bonjour Hamon,
Après lecture de votre message je dois dire que ce que vous avancez est tout a fait exact concernant les zones humides anthropisées (influencées par l’Homme)
A ceci près qu’en Ile de France, des zones naturelles, cela n’existent pratiquement pas. (je parle de Choisy, Alfortville, Vitry sur Seine)
Parler des autres zones influencées par l’Homme, il devient alors une évidence et nous sommes d’accord sur ce point que nous devons avant tout aménager le milieu aquatique, et c’est ce que nous nous efforçons de faire sur Choisy sans cela s’arrêter aux poissons, mais en pensant aussi à toute la chaine, les oiseaux, les batraciens, les insectes, les plantes etc…
Faire en sorte que les poissons se reproduisent d’une façon naturelle est un de nos objectifs en plus du plan sur la biodiversité à Choisy Le Roi.
Vous avez je pense une certaine connaissance en la matière, ainsi je vous propose de vous rapprocher de nous et pourquoi pas participer à l’Alevinage ce jour à 11h00 plaine Nord puis Plaine Sud ou vous découvrirez les espèces autochtones concernées.
Vous découvrirez aussi notre plan d’aménagement qui vous sera présenté pour l’occasion et pour lequel vous pourrez apporter des remarques qui feront avancer les choses, pour une biodiversité toujours plus riche, dense, dans le respect de l’équilibre des milieux aquatiques.
En participant à ce développement, je pense entre autre à mon fils, à ma fille et ce que je vais léguer plus tard…
Apporter son aide tant physique que morale sera pour nous l’assurance d’un véritable engagement, nous manquons de bras et de têtes, merci de votre intervention.
Bonne journée
janvier 26th, 2011 at 23 h 44 min
Quand j’entend les anciens dire qu’il y a 50 ans en saone ils faisaient des bass de 50cm à la pelle ca me dégoute.
Ils prétendent que c’est le silure qui a tout dévoré… Eh bien, les silures mangent même les sandres de 90cm maintenant ?! et dans les sablières près de chez moi , il n’y a presque plus de bass et pourtant il n’y a pas de silures ! Mais il faut l’avouer, elles sont infestées de papys… Et ca, » ca fait du dégat! » comme disais l’autre.