Le black-bass, ce poisson qui faisait déjà débat au paléolithique
Controverse sur le Black bass, ce poisson qui faisait deja débat en 1953
Et depuis ?! Du changement, dans les hautes instances de la pêche en France sur le Black Bass ?
Salut,
En lisant cet article, je ne peux m’empêcher de faire la relation avec tout le chemin parcouru depuis Octobre 1953, jusqu’à ce jour, le Mardi 10 Novembre 2009 à 10h30…
Qu’est-ce qui a changé finalement concernant le Black Bass en France depuis 1953 ?
En lisant certaines revues spécialisées, on le cloue au pilori pour ne parler que des autres espèces autochtones qui doivent êtres prioritaires… L’effet de l’ancienneté, certainement !
Le Black bas est-il considéré en France comme nuisible, ou n’est-il pas le bienvenu tout simplement ? Pêchons nous par ignorance ?
Notre objectif serait-il donc de revenir plus en arrière que 1953, pourquoi pas l’époque du Paléolithique ?!
Les Mammouths et les dinosaures !!
Même si je conviens que cet article est d’époque avec la mentalité et clame la consommation du poisson, sa structure même m’interpelle…
Est-on en France condamnée à ressasser les mêmes choses sans avancer réellement dans la pêche ?
Sur Paris et la petite couronne nous sommes passé de 16000 permis en 1990, à 6000 permis l’année dernière; que faire pour inverser la courbe ?
Le Black-Bass n’est que timidement implanté en France, quand prendra-t-on enfin une véritable politique de développement à son sujet, afin de répondre à une demande de nos pêcheurs sociétaires ?
Le siècle des dinosaures a disparu que diable !
De l’audace, encore de l’audace et la pêche sera sauvée !
@paléolithique
Stan
ps: N’hésitez pas à réagir sur cet article en laissant un commentaire !
novembre 11th, 2009 at 23 h 08 min
Article très interessant. Ma Grand Mère me parle d’ailleur souvent des pêches mémorables de black bass qui se faisaient à l’époque en Saone. Bien dommage que cela ne soit plus le cas aujourd’hui, à part peut être dans certains bras mort ou il persiste encore
novembre 12th, 2009 at 6 h 38 min
Le probléme , il me semble , c’est que la cométe qui a touché la terre n’a provoquée que la disparition des dinosaures.Quoique ……………
Il eu été profitable,pour TOUS les pêcheurs qu’elle attende quelques milliers d’années et détruise les bureaux des Fédérations rétrogrades ou quelques survivants de l’ére primaire ont élu domicile.
La chute vertigineuse de la vente des permis doit à ses survivants d’un autre âge un grand coup de chapeau.
Honnis soient,chacuns à leur tour ..,les vilains black bass,sandres,silures,qui ont colonisés nos eaux.
Mieux vaut,sans doute,une eau pure ou ne s’ébattent que les espéces autochtones ,saumon,truites de mer,chabots,anguilles,si nombreuses dans nos riviéres !
Alors,Amis pecheurs,il reste bien encore des YETIS,des DRAGONS DE KOMODO,des BIG FOOT,qui feront TOUT pour que votre passion ,par l’apport de nouvelles espéces » sportives » et autres ne puisse s’exercer………….
Heureusement que notre petite AAPPMA a su, à un tournant crutial de son existence ,et sous les pulsions de JE , RICHARD , MAURICE ,et autres redresser la barre et ranger au Musée de l’homme tout ou partie de ces DIPLODOCUS .
Nous avons fait un grand pas vers l’avenir …….Poursuivons cette voie malgré les embuches et l’opposition farouche d’une partie de nos élites dirigeantes .
novembre 23rd, 2009 at 17 h 26 min
Eh oui mon cher Poulaga 94, les vestiges du crétacé supérieur sont toujours bien présents, prêts à défendre bec et ongle, plutôt devrais-je dire griffes et crocs leur progéniture : le Viandarus vulgus ! espèce piscivore nuisible comparable au grand cormoran, qui détruit chaque doux mois de mai les vilains sandres venus des pays communistes sur leurs nids.
La solution ? très simple : adopter la même tactique et ouvrir la chasse au dino toute l’année, sans fermeture ni limite de taille et encore moins de quota !